Домой Происшествия Несет молва народная…

Несет молва народная…

0

Мы продолжаем публикацию хроники судебного процесса по делу главы города Рыбинска Евгения Сдвижкова.

19 февраля Евгений Сдвижков давал показания в суде. Напомним, что 6 июня 2007 года он был задержан по подозрению в вымогательстве взятки и превышении должностных полномочий. В этот день в своем кабинете он встречался с рыбинским предпринимателем, директором ЗАО «ИНТЕРТЭМ» Андреем Безъязычным, который, по материалам следствия, вручил ему 1 млн. рублей. Безъязычный утверждает: он вынужден был сделать это, чтобы Сдвижков увеличил площадь земельного участка, который необходим для эксплуатации объекта, и дал разрешение на ввод в эксплуатацию ТЦ «Эльдорадо».

Вся сумма взятки, по словам Безъязычного, должна была составить 30 млн. рублей.

Накануне, 5 июня 2007 года, Сдвижков встретился с директором по строительству НПО «Сатурн» Анатолием Вишняковым, с которым обсуждал вопрос отключения горячей воды в ряде микрорайонов города. На этой встрече присутствовал также бывший прокурор города Владимир Серегин. Вечером участники совещания из кабинета Вишнякова переместились на Рабочую, 1 – в комнату отдыха при кабинете Сдвижкова. По словам обвиняемого, тогда ему и подложили в шкаф 1 млн. рублей.

Адвокат Александров просил обвиняемого рассказать автобиографию – с этим Сдвижков справился быстро и без запинок. Потом он отвечал на вопросы прокурора Василия Барашкова:

— Правда ли, что с Безъязычным у вас были неприязненные отношения?

— Он постоянно подставлял меня. Накануне 9 Мая я его пригласил на торжественное собрание, а он говорит, что Сдвижков не хочет принимать объект в эксплуатацию.

— Сколько раз вы общались с Безъязычным?

— Не могу детально вспомнить. Точно помню, что были две встречи – в ОКЦ на торжественном собрании ветеранов и в кабинете у губернатора, когда я вынужден был уволить главного архитектора Лосева.

— До 6 июня 2007 года вы обсуждали с Безъязычным вопросы земельного участка?

— Нет. Обычно даешь поручение подчиненным – через два месяца узнаешь результат. Отношения были на бумаге.

— В декабре 2005 года вы отменили постановление о вводе в эксплуатацию торгового центра «Эльдорадо», которое подписал ваш заместитель Павлов. Одним из оснований было отсутствие документа, подтверждающего соответствие объекта техническим регламентам. Но в материалах уголовного дела имеется заключение ЗАО «Ястрой», выданное в мае 2005 года, которое подтверждает соответствие. Почему в вашем постановлении сказано, что этого документа не было?

— В показаниях я говорил об этом: документ писала юрист администрации. Трепакова готовит документы, я не могу вникать в такие мелочи.

— Второе основание для отказа – отсутствие заключений ООО «ЖКУ» и МУП «Водоканал» о выполнении технических условий…

— У ЗАО «ИНТЕРТЭМ» были справки о том, что технические условия выполнены, а должно быть заключение определенной формы.

— Какой документ отменяет справку?

— Эти документы готовят специалисты. Если я их буду проверять, не хватит рабочего дня.

— В материалах дела два письма — директору МУП «Горэлектросеть» Жарковскому и директору МУП «Водоканал» Сухову. В них вы предлагаете им принять меры для прекращения торговой деятельности «Эльдорадо».

— В соответствии с Гражданским кодексом объект имеет две стадии: первая — проектирование и строительство, вторая – эксплуатация. Если ввода в эксплуатацию нет, то вода и электричество должны подаваться в объемах, необходимых для строительства.

— Вы обязали их отключить воду и электроэнергию?

— Предлагал оставить в объемах, необходимых для строительства.

— 25 мая 2007 года вы позвонили Безъязычному и сказали, что арбитражный суд он проиграл и должен убрать забор…

— Я сказал, что будет строительство гостиницы и бассейна, надо убрать забор и платную стоянку. Мое самое главное условие было, чтобы построили гостиницу, вернее, не гостиницу, а бассейн.

— О чем состоялся разговор 6 июня?

— Он позвонил, я сказал: «В любое время приходи». Он сказал, что придет после обеда в два часа.

— Ночью с 5 на 6 июня вы видели, как кто-нибудь клал в шкаф сверток с деньгами?

— Мы сидели в неофициальной обстановке, кто что делал, я не видел.

— В своих показаниях вы утверждали, что люди вам говорили о том, что деньги подбросили. Кто говорил?

— Молва принесла народная. Кто позвонил или так сказал – не помню.

— Вы утверждали, что с Серегиным у вас сложились плохие отношения. С Вишняковым 5 июня вы тоже ни о чем не договорились. Почему согласились с предложением Серегина ехать от Вишнякова в администрацию?

— Когда прокурор города в пятый и десятый раз предлагает, то что остается делать?

— В ночь на 6 июня был разговор о том, что Безъязычный придет к вам днем?

— Был, конечно. Об этом знал и Литовский.

— Литовский предлагал пригласить его на встречу с Безъязычным?

— 6-го утром он позвонил и сказал, что не может прийти. Я не возражал, чтобы он пришел. (Давая показания в суде, председатель Муниципального Совета Рыбинска Эдуард Литовский сказал: «Я знал, что Сдвижков собирается встречаться с Безъязычным, и предложил ему пригласить меня на эту встречу. Но почему-то Евгений Николаевич этого не сделал». Узнав, что он якобы отказался прибыть на встречу, Эдуард Литовский удивился: «Почему Сдвижков не сказал об этом суду в моем присутствии?» — ред.)

— В какой степени опьянения вы находились, когда покидали свой кабинет в ночь на 6 июня?

— У меня всегда есть тормоза. Было тяжеловато, поэтому и позвонил жене. Чувствовал себя неважно.

— 6 июня во время разговора с Безъязычным вы выходили в комнату отдыха?

— Я плохо себя чувствовал, постоянно уходил. Когда пошел, чуть не упал.

— Когда вы находились в комнате отдыха, видели или слышали, что Безъязычный вставал со стула?

— Когда чуть не упал, видел, что он привстал.

— Когда вы были в комнате отдыха, закрывали за собой дверь?

— Нет, конечно.

— Вы слышали или видели, как Безъязычный открывал шкаф и клал туда деньги?

— Нет.

— Где был Безъязычный, когда вы вернулись из комнаты отдыха?

— Сидел на своем месте, но такое ощущение, что только что сел, он вздохнул с облегчением.

— Что вы сделали с письмом, которое вам отдал Безъязычный?

— По-видимому, отдал ему в руки.

— В показаниях вы утверждаете, что Безъязычный ушел до того, как вы сказали ему что-то этакое…

— Глава еще не закончил говорить, а он уходит.

— Но до этого вы сказали: «Ну все, наверное, да».

— Конечно, слова мои. Но «до свиданья» он мне не говорил, он в приемной сказал.

— Вы были готовы привлечь Безъязычного к строительству бассейна?

— Я думал, что он приведет инвесторов, сказал: «Приводите, пожалуйста, посмотрим, пододвинем».

— Чисто технически вы могли предоставить необходимый участок ЗАО?

— Не непосредственно у объекта, а в другом совсем месте, где общая земля.

Суд:

— Сдвижков, из ваших ответов трудно что-либо понять. «У «Эльдорадо» нельзя»– следует из вашего ответа?

— Да.

Барашков:

— Когда Безъязычный ведет речь об увеличении земельного участка, вы говорите: «Я готов в этом плане посмотреть».

— Я сказал: «Пускай ваши посмотрят, придут, повстречаемся».

— Зачем вам вообще было обсуждать эту проблему, давать основания Безъязычному думать, что площадь земельного участка будет увеличена, при том что арбитражный суд он проиграл, у вас были неприязненные личные отношения, что торговля в центре города для вас – это неправильно, увеличить земельный участок было очень сложно?

— Дело в том, что как глава я обязан принимать всех. Жарковский в своих показаниях говорил, что я хотел его уволить, но он убедил меня. Меня вообще всегда можно было убедить. Я умел с людьми разговаривать, здороваюсь всегда за руку.

— Вы утверждаете, что испачкали руку в результате контакта с письмом Безъязычного и что на столе тоже должны были остаться следы красящего вещества?

— Я в этом убежден.

— Почему не сказали об этом во время осмотра кабинета?

— Позиция адвокатов была жесткая: ничего не говорить.

— Вы видели свечение на своей руке?

— Нет, не видел. Когда на видео стали смотреть, тоже не видно. Тополев говорит: «Светит». Один из понятых говорит: «Зеленое».

Суд:

— Получается, что все видели, кроме вас.

— Я не обратил на это внимание.

Барашков:

— В 2007 году у вас или ваших родственников были в собственности акции ОАО «РУМСР»?

— Жена и сын и сейчас являются акционерами.

— «РУМСР» привлекался к строительству на участке, на который по иску «ИНТЕРТЭМ» был наложен арест?

— Тендер выиграла финская компания, которая привлекла «РУМСР» к строительству катка.

— Безъязычный пришел на встречу с несколькими листами бумаги. Почему вы сказали, что он «картинки» не принес?

— Я имел в виду схему, которую можно обсуждать.

Далее вопросы задавали судьи:

— Вы имели в виду что-то виртуальное. Он не принес «картинку», по которой можно определиться по земле. Вишняков говорит, что это вы предложили ехать от него в администрацию…

— Я считаю, что все они каким-то образом завязаны. Я считаю, что Вишняков дал заведомо ложные показания.

— Он говорит, что вы зашли к нему в кабинет вместе с Серегиным, и у него сложилось впечатление, что вы взяли Серегина, чтобы подействовать на него.

— Я зашел в кабинет и увидел Серегина – странное было у меня ощущение. Может быть, он в приемной сидел?

— Вы говорите, что с Безъязычным у вас неприязненные отношения: он аферист, с ним невозможно иметь дело, он подставляет. И вдруг вы его встречаете в своем кабинете.

— Я глава, я со всеми встречаюсь.

— По одной из версий, Безъязычный положил на стол бумаги, под них — деньги. Потом подложил деньги в шкаф.

— Этой версии не было бы… Вроде как проще: Тополев или Коновалов оставались в кабинете – проще в ящик положить. Ночью – в шкаф.

— Литовский намеревался присутствовать во время беседы с Безъязычным?

— Когда Безъязычный позвонил, я ему сказал об этом.

— Чья была инициатива?

— Литовского, естественно. Он позвонил утром и сказал, что не может присутствовать, потому что назначена какая-то встреча с депутатами. Но не помню, кто кому звонил.

P.S. В последующие дни в качестве свидетеля в суде выступил бывший главный архитектор Рыбинска Илья Кузнецов. Заявив несколько ходатайств и не получив на них удовлетворения, защита закончила представлять доказательства. Слово взял прокурор.

Подробности читайте в следующем номере.

Предыдущая статья«Черные» политтехнологии
Следующая статьяФормируем Общественную палату

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.