Домой Общество ОГРАДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ

ОГРАДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ

0

9 сентября Рыбинский городской суд рассмотрел дело по иску Рыбинской городской прокуратуры к школе № 32 в защиту неопределенного круга лиц.

Мы уже писали о том, что после слияния 19 и 32-й школ объединенное учреждение образования не имеет ограждения. Забор, который позволил бы ограничить доступ посторонних лиц, заезд чужих машин на территорию школы, где дети ходят из корпуса в корпус на уроки и занимаются физкультурой, отсутствует. Отсутствует потому, что стоит очень дорого. За год, минувший после объединения, нереально было накопить колоссальную сумму и построить двухметровое бетонное ограждение, как советуют в УВД. Результат — на школьной территории выгуливают собак, пьют, плюют, курят, мусорят и сквернословят. Излишне говорить о том, что у детей перед глазами каждый день плохой пример для подражания. Что делать директору школы, который за все это несет ответственность?
Нина Михайловна Решетникова начала, что называется, бить в колокола. В первую очередь, конечно, обратилась в департамент образования администрации. Ведь именно там решается вопрос о выделении средств для школы на те или иные нужды. Там в устной форме бывший директор Владимир Юдин пообещал найти деньги. Потом — к депутату по округу Константину Долгову, который пролоббировал еще раз выделение денег на забор для школы: соответствующая сумма нашла свое отражение в бюджете на 2011 год. Но вот уж лето к концу — а денег на ограждение все нет и нет. Оказалось, что и не будет. Потрачены на другие нужды.
— Нужно понять только одно, что у каждой школы должно быть ограждение. Этого требует антитеррористическое законодательство, — комментирует депутат Долгов. — Это закон. И точка.
Депутат писал запросы в департамент финансов, директор школы — в департамент образования, а денег нет как нет.
После прокурорской проверки директору школы пришлось отвечать уже на вопросы судьи Румянцевой и в итоге с исковыми требованиями согласиться. Изначально помощник прокурора Дмитрий Глинкин требовал обязать руководство школы установить ограждение за 90 дней, но затем срок был продлен до 1 мая. Представитель администрации Мария Белова подтвердила то, что согласно ст. 120 ГК РФ ответственность за исполнение своих обязанностей несет бюджетное учреждение, а не учредитель — администрация.
Директору школы советуют зарабатывать за счет коммерческой деятельности. И дело даже не в том, что сложно заработать школе, в которой забиты до отказа классы и в первую, и во вторую смены. А в том, что государство обязало образовательное учреждение обеспечить безопасность обучающихся,  для чего есть не один ФЗ, и СанПин, и ГК РФ, и АПК, и прокурорский надзор, а действенных механизмов финансирования не предоставило. Ведь директор может израсходовать на ограждение не более 5 % фонда материального обеспечения школы. Полтора километра забора стоит порядка 600 тысяч рублей.
— Мы сделаем все, чтобы эти деньги были заложены в бюджет 2012 года, — подытожил депутат Муниципального Совета Константин Долгов.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.