Письма читателей: "Стоит ли игра свеч?"

Прочитав в газете «Рыбинская неделя» статью о понижении уровня Рыбинского моря, решил обязательно сходить на заседание Общественной палаты, посвященное этому вопросу. Безусловно, было интересно услышать  сторонников снижения уровня рыбинского моря до 98 метров, но, рассмотрев все доводы, лично я  пришел к выводу, что эта затея не подкреплена ни финансами, ни людскими ресурсами, ни здравой логикой. 

 

Прочитав в газете «Рыбинская неделя» статью о понижении уровня Рыбинского моря, решил обязательно сходить на заседание Общественной палаты, посвященное этому вопросу. Безусловно, было интересно услышать  сторонников снижения уровня рыбинского моря до 98 метров, но, рассмотрев все доводы, лично я  пришел к выводу, что эта затея не подкреплена ни финансами, ни людскими ресурсами, ни здравой логикой. 

Безусловно, затопление громадного края молого-шекснинской низменности — это величайшая трагедия Ярославской земли. Разделяю боль бывших мологжан,  горько смотреть на руины ныне оставшихся храмов, еще чудом уцелевших среди воды, а сколько сел, деревень, старинных усадеб спит вечным сном на морском дне! Но при снижении уровня водохранилища Мологу надо будет возводить с нуля, да к тому же еще на искусственной возвышенности – в какую же сумму выльется подобное строительство? И кто поедет туда осваивать вышедшую из моря «целину» и селиться в совершенно не приспособленных для жизни местах? Чем будут заниматься жители возрожденной Мологи? Даже если делать ставку на туризм, работы на всех не хватит.

 Что касается возрождения церквей и монастырей, то давайте сначала возродим те еще сохранившиеся храмы, которых вдоль Волги множество! В селе Спас с каждым годом ветшает замечательный храм начала 19 века. В Тихвино-Никольском того и гляди рухнет церковь постройки 18 века. От интереснейшей архитектуры начала 18 века церкви Введенья в Красном остались стены. Церковь Воскресенья Христова в Борзове (я был просто поражен, впервые побывав там) ветшает с каждым годом. В Шашкове давно рухнула крыша храма Воздвиженья и скоро упадут стены. Даже в Хопылеве на родине нашего Святого адмирала Ушакова уже который год длится реставрация, и конца ей не видно! 

При снижении уровня водохранилища вся береговая полоса будет доступна для рекультивации, и я верю, что засеять её травами и получать приличные урожаи сена вполне возможно, но кто будет всем этим заниматься?! На многих полях уже стоит молодой лес. Не получится ли, что на освобожденной суше сразу вырастет очередной березнячок?

Много было сказано о том, что водное зеркало водохранилища огромно, вырабатываемая ГЭС энергия не так дешева, как кажется, и поэтому можно площадь водоема немного урезать, но, чтобы сохранить  судоходство, надо копать каналы, подобно тому, как это сделано в месте впадения Волги в Каспийское море. Хорошо, прокопаем каналы (а это немалые деньги), но потом их надо будет чистить каждый год – это новые затраты. И оказывается, для поддержания уровня воды, необходимого для судоходства, ниже Череповца, в районе Весьегонска и в районе станции Волга надо поставить невысокие плотины, да еще со шлюзами! И сколько же будет стоить такая «модернизация»? 

В итоге, рассмотрев все доводы сторонников уменьшения уровня Рыбинского моря, невольно приходишь к выводу, что эта затея совершенно никому не нужна, не подкреплена ни финансами, ни людскими ресурсами, и спрашиваешь себя: зачем и кому это нужно?

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

просмотров: 537



ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Ваш комментарий будет первым!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Войти с помощью: 


+ 1 = три

Описание картинки