На сайте областного Управления Федеральной антимонопольной службы в разделе «СМИ о нас» появилась статья, опубликованная в одной выходящей в нашем городе газете под безапелляционным названием: «В Рыбинске муниципальное предприятие нарушило закон». Ради красного словца журналисты позволяют себе вольности. Но речь не об этом. Поразительно, что федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства, разместил такую статью на своем сайте. И дело не только в некорректном заголовке.
В общем-то, это банальная история взаимоотношений двух хозяйствующих субъектов на рынке ЖКХ. Один субъект – ООО «ЖКУ Т» — занимается сбором от населения и транспортировкой твердых бытовых отходов, второй субъект – МУП «АТП» — принимает эти отходы для размещения на полигоне ТБО «Аксеново». Безусловно, отношения между ними сугубо договорные. Вышло так, что ООО «ЖКУ Т» оказалось в должниках перед МУП «АТП». По-хорошему решить проблему с погашением задолженности не удалось. И когда сумма долга с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами приблизилась к 1 миллиону рублей, МУП «АТП» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском о взыскании задолженности.
ООО «ЖКУ Т» предъявило МУП «АТП» встречный иск, фактически требуя признать недействительным действовавший на протяжении нескольких лет договор, а соответственно и обязательства по оплате уже оказанных услуг, стало навязывать МУП «АТП» абсолютно невыгодную сделку.
Суд первой инстанции при рассмотрении исков в рамках дела № А82-2578/2016 пришел к выводу о недобросовестном поведении ООО «ЖКУ Т» и злоупотреблении своим правом. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций сделали вывод об отсутствии оснований для защиты права недобросовестного контрагента и отказали ООО «ЖКУ Т» во встречном иске, в полном объеме удовлетворили требования МУП «АТП».
Не найдя понимания в судебных инстанциях, ООО «ЖКУ Т» обратилось в Ярославское УФАС. Антимонопольный орган почти год вникал в жалобы ООО «ЖКУ Т», но жизнь не стоит на месте. За это время стороны смогли договориться об условиях дальнейшего сотрудничества. Подписали новый договор, даже приступили к его исполнению. Но оказалось, что ООО «ЖКУ Т» он не нужен, в услугах полигона «Аксеново» общество не нуждается.
Ошибочно все-таки Ярославское УФАС считает МУП «АТП» единственным предприятием, оказывающим услуги по размещению ТБО на территории Рыбинского муниципального района. И предупреждения направляет только после того, как спорящими сторонами выработаны, предложены и рассмотрены все возможные варианты сотрудничества.
Преддоговорной спор завершен, но его результаты оказались не нужны.
И зачем было нужно вмешательство УФАС? Каков результат этого вмешательства?
Александр СЫСОЕВ
Фото автора
