Второй арбитражный апелляционный суд Кирова отклонил апелляционную жалобу ОАО «НПО «Сатурн», оставив в силе решение и предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области о признании общества нарушившим антимонопольное законодательство.
Напомним: Ярославское УФАС России признало ОАО «НПО «Сатурн» нарушившим ФЗ «О защите конкуренции». Нарушение выразилось в отказе ОАО «НПО «Сатурн» заключить со своим конкурентом на рынке оказания услуг по ремонту авиадвигателей — ОАО «123 авиационный ремонтный завод» — договор о передаче технической документации, позволяющей производить ремонтные работы по увеличению срока эксплуатации двигателей. Подобные действия могли привести к монополизации ОАО «НПО «Сатурн» вышеуказанного рынка.
Ранее ОАО «НПО «Сатурн» разработало методику установления работы авиационных двигателей 12000 часов и 6160 циклов. До этого момента летная годность насчитывала 9000 часов и 4620 циклов.
«При принятии административным органом решения о возможности увеличения летного ресурса до 12000 часов предполагалось, что такую возможность получат все участники рынка. Доводы ОАО «НПО «Сатурн» о том, что указанная техническая документация является объектом авторского права, не применимы в данной ситуации», — комментирует руководитель управления Наталия Сибрикова.
ОАО «НПО «Сатурн» выдали предписание о прекращении недобросовестной конкуренции. Не согласившись с актами антимонопольного органа, предприятие попыталось оспорить их в судебном порядке. Арбитражный суд Ярославской области отказал истцу в удовлетворении заявленных требований. Второй арбитражный апелляционный суд города Кирова согласился с решением суда первой инстанции.
